A- de 2011
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Jesus Ivan Palacio Rojas Vrs Iss Seccional Antioquia
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia de Juzgado Penal para Adolescentes con Funciones de Conocimiento
- Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Penal para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Medellín y el Juzgado Penal del Circuito de Ciudad Bolívar, Antioquia.
El proceso le correspondió por reparto al Juzgado Quinto Penal para Adolescentes de Conocimiento de Medellín y éste no avocó el conocimiento por considerar que el competente para conocer la acción era el juez de la residencia de la accionante y lugar donde presuntamente se estaban vulnerando sus derechos.
El Juzgado Penal del Circuito de Ciudad Bolívar no dio trámite a la acción y propuso el conflicto de competencia por considerar que la accionante tuvo la intención de dirigir el libelo al juzgado penal del circuito de Medellín.
La Sala recuerda que no necesariamente el lugar donde tenga sede el que presuntamente ha violado derechos fundamentales coincide con el sitio de ocurrencia de la vulneración y que el conocimiento, no siempre corresponde al juez con competencia donde se expidió el acto violatorio sino al del sitio donde se producen sus efectos.
Se decide el conflicto de competencia y se ordena remitir el expediente al Juzgado Quinto Penal para Adolescentes con Funciones de Conocimiento de Medellín.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- PRIMERO. DECIDIR el conflicto de competencia presentado entre el Juzgado Civil del Circuito de Ciudad Bolívar, Antioquia y el Juzgado
- Quinto. Penal para Adolescentes con Funciones de Conocimiento del Circuito de Medellín, ordenando la remisión del expediente a este último.
- SEGUNDO. Como consecuencia de lo anterior, REMITIR el expediente contentivo de la acción de tutela instaurada por Jesús Iván Palacio Rojas, en calidad de agente oficioso de Elba María Herrera Vargas, contra el Instituto de Seguro Social, Seccional Antioquia, al Juzgado
- Quinto. Penal para Adolescentes con Funciones de Conocimiento del Circuito de Medellín para que sin más demoras, tramite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
- TERCERO. Por Secretaría General COMUNICAR al Juzgado Penal del Circuito de Ciudad Bolívar, Antioquia, la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto.
- Comuníquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.